Евристичний потенціал фразеологічної інверсії у художньо-химерному дискурсі

Автор(и)

  • Олена Важеніна Донецький національний університет імені Василя Стуса

Анотація

У текстопросторі художньо-химерного дискурсу всі мовні одиниці мають певне функційне навантаження. Фразеологічні одиниці (далі ФО) виконують особливу роль у реалізації авторського задуму, вони постають «генами» сюжету, виконуючи текстотвірну, тексторозвивальну, текстозв’язувальну та текстооформлювальну функції. Включаючись у потужне поле химерної оповіді, вони заряджають її експресивністю, емоційністю, жартівливою грою народної фразеології, створюють розкутість стилю, породжують евристичну семантику, гумористичну тональність. Сказане показово характеризує мовленнєву організацію химерної трилогії Євгена Гуцала «Позичениий чоловік», «Приватне життя феномена», «Парад планет», на матеріалі якої і побудуємо своє дослідження.

Біографія автора

Олена Важеніна , Донецький національний університет імені Василя Стуса

кандидат філологічних наук, доцент, доцент кафедри української мови, теорії та історії української і світової літератури

Посилання

Важеніна О. Г. Авторська трансформація загальнонародних фразеологізмів у химерній прозі Євгена Гуцала: автореф. дис. … канд. філол. наук: спец. 10.02.01 «Українська мова». Вінниця, 2018. 19 с.

Відтворення явища інверсії у англомовному та україномовному публіцистичному тексті. URL: http://knowledge.allbest.ru/languages/

Гоян А. І. Трансформація фразеологічних одиниць на синтаксичному рівні (за матеріалами німецької преси). Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 2020. № 46. Том 1. С. 110–113.

Гуменюк І. І. Модифікації фразеологічних одиниць, семантичні та стилістичні особливості їх уживання. Вчені записки ТНУ імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Соціальні комунікації. Том 31(70). № 2. Ч. 2. 2020. С. 65–72.

Косенко А. В., Марущак Є. О. Типологія та функції інверсії на матеріалах творів Сомерсета Моема. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Сер.: Філологія. 2021. № 48. Т. 3. С. 96–98.

Павлов В. В. Інверсія як мовне явище. Філологічні трактати. 2012. № 1. С. 81–87.

Пономарів О. Д. Стилістика сучасної української мови: підручник. 3-тє вид., перероб. і доповн. Тернопіль: Навчальна книга Богдан, 2000. 246 с.

Словник тропів і стилістичних фігур / автор-укладач В. Ф. Святовець. Київ: ВЦ «Академія», 2011. 176 с.

Стефанишин Ю. М. Фразеологічні інновації в сучасній польській прозі: дис. … канд. філол. наук: спец. 10.02.03 «Слов’янські мови (польська)». Львів, 2016. 251 с.

Супрун А.П. Синтаксичні перетворення фразеологічних одиниць. Матеріали науково-практичної конференції «Психолого-педагогічні та лінгвістичні аспекти викладання мовознавчих дисциплін». С. 143–150.

Тимощук Н. П. Функціонування фразеологізмів у романах Йозефа Рота: автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.04 «Германські мови». Львів, 2005. 19 с.

СФУМ: Словник фразеологізмів української мови / уклад.: В. М. Білоноженко та ін. Київ: Наук. думка, 2008. 1104 с. (Словники України).

УНПП: Українські народні прислів’я та приказки: дожовтневий період / упор. В. Бобкова, Й. Багмут, А. Багмут. Київ: Державне видавництво художньої літератури, 1963. 790 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-05-30