Мотивувальна спроможність моносемантичних нумеративів у статусі вершин словотвірних гнізд: дивергенція сем та їхнє згасання
Анотація
Актуальним завданням сучасної лінгвістики є опис семантичного входження твірних слів у значеннєві структури похідних. Аналіз мотивувальної здатності лексико-семантичних варіантів (ЛСВ) є домінувальним в україністиці та відображений у наукових розвідках М. В’яткіної [1], В. Ґрещука [3], О. Івасюк [4; 5], Л. Коржик [7], Н. Мірошкіної [9], В. Мусатова [10], О. Петрів [11], І. Самойлової [12], О. Ситникової [13], Т. Ястремської [14] та інших. Натомість семний рівень лексичних значень мовних одиниць досліджено в аспекті семізації в працях І. Ковалика [6], Л. Коржик [7] та ін. (див. також [2, с. 213–230]). Мотивувальна здатність непохідних моносемантичних числівників сучасної української мови щодо розходження мінімального компонента значення непохідного твірного в семантичні структури дериватів, які згруповані за принципом гніздування, досі не був предметом лінгвістичного дослідження, що й становить новизну роботи.
Посилання
Вяткина М. В. Полисемия словообразовательной формы (на материале русских говоров): 10.02.01: автореф. дис ... канд. филол. наук. Кемерово, 2004. 27 с.
Гушпіт О. В. Семантико-дериваційна характеристика словотвірного гнізда з вершиною шість. Збірник наукових праць і матеріалів на пошану Ірини Ощипко. 2018. С. 213–229.
Ґрещук В. В. Словотвір і полісемія. Студії з українського мовознавства. Івано-Франківськ, 2009. С. 58–68.
Ивасюк О. В Дивергентные процессы в словообразовательном гнезде глагола физического восприятия осязать. Теоретичні й прикладні проблеми сучасної філології. 2019. Вип. 8. Ч. 1. С. 135–144. URL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=tppsf_2019_8(1)__25 (дата обращения: 15.11.2022).
Ивасюк О. В. Дивергентное словообразовательное гнездо как объект исследования функциональной дериватологии. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/spml_2013_18_7.pdf (дата обращения: 12.02.2023).
Ковалик І. І. Про семізацію та семемізацію у словотвірному гнізді кореня -зелен-в українській мові. Вчення про словотвір. Вибрані праці. Львів: Місто НВ, 2007. С. 347–357.
Коржик Л. І. Структурно-семантична типологія відприкметникових словотвірних ланцюжків у сучасній українській мові: автореф. дис. … канд. філол. наук: 10. 02. 02. Івано-Франківськ, 1999. 24 с.
Костриба О. В. Семантичне згасання мотивувальної спроможності багатозначних нумеративів: дивергентно-конвергентний підхід. Закарпатські філологічні студії Transcarpathian Philological Studies. 2022. Т. 1. Вип. 25. С. 24–31.
Мирошкина Н. О проблеме типов полисемии в современном словообразовании. Университетские чтения – 2016. Материалы научно-методических чтений ПГЛУ. Пятигорск: ПГЛУ. 2016. С. 186–192.
Мусатов В. Н. Словообразовательная полисемия отглагольных существительных с нулевым суффиксом, совмещающих значения лексических и синтаксических дериватов. Ученые записки. 2010. С. 150–158.
Петрів О. І. Словотворча спроможність дієслів на позначення внутрішнього стану істоти в сучасній українській мові: дис. …канд. філол. наук: 10.02.01. Івано-Франківськ, 2019. 302 с.
Самойлова І. А. Деякі підходи до інтерпретації дериваційних відношень між значеннями полісемічного слова. Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур. Пам’яті академіка Леоніда Булаховського. 2010. Вип. 12. С. 169–174.
Ситникова О. В. Словотвірне гніздо з вершиною «есть» у російській мові: становлення і сучасний стан: автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.02. Дніпропетровськ, 2004. 24 с.
Ястремська Т. О. Семантична опозиція «верх – низ»: прислівники в говорах української мови (епідигматичний аспект). Gwary Dzdiś. 2018.Vol. 10. S. 59–78. URL: https://pressto.amu.edu.pl/index.php/gd/article/ view/21735/20840 (дата звернення: 28.11.2021).
